分享到:
发表于 2014-12-25 08:01:38 楼主 | |
之前我用其它品牌的SSD,做过大量的不同驱动下的性能对比测试。对于SSD而言,不同驱动有时对性能影响很小,有时对性能的影响很大,我猜测这与SSD主控或者颗粒有关。目前大家常用的SSD驱动有二种,一种是操作系统自带的,另一种是英特尔的RST驱动。一般来说操作系统自带的驱动,兼容性,稳定性更强一些,对新旧硬盘支持都比较好。而英特尔的RST驱动兼容性稍差,对一些硬盘的支持比较好,能提升速度,对另一些硬盘的支持比较差,偶尔也会出现BUG现象。下面我就用宇瞻AS510S 256GB SSD来展示一下,这二种不同的驱动,对同一产品,在性能方面到底有多大的不同。 最近在使用的宇瞻内存与硬盘,其中内存是宇瞻捷豹战神8GB DDR3 3000双通道超频内存套装(8GBX2内存),硬盘是宇瞻AS510S 256GB SSD。 目前SSD硬盘基本上都是以128G起步,256G为主流的阶段了。我的建议主浊,按需购买即可,不建议追求过大的容量。
最近我会抽空,把这二件产品都做一下详细的测试。今天先简单的测下宇瞻AS510S 256GB SSD。 测试平台的硬件情况。
宇瞻AS510S 256GB SSD在win7操作系统自带驱动下的得分为602,这个得分真的不是很高。AS SSD Benchmark软件中的“msahci”字样,代表着驱动为win7操作系统自带驱动。
下载安装英特尔RST驱动,建议从英特尔官网下载最新版本的,据说老版本存在一些严重的BUG。安装英特尔RST驱动时,需要安装Framework 4.5组件。
Framework 4.5组件安装完成。
英特尔RST驱动正常安装后提示重启,重启后操作系统会自动识别SSD,然后会再次提示重启。也就是说安装英特尔RST驱动后,需要重启二次电脑。 AS SSD Benchmark软件中的“iaStorA”字样,代表着驱动为英特尔RST驱动。得分比在“msahci”驱动下要高一点点。 小结:其实SSD选系统自带的,还是选英特尔RST驱动,这个只以看自己的喜欢与习惯了。我觉得如果你不是太过追求性能数字的话,还是用系统自带的方便省事。况且改用英特尔RST驱动后,虽然性能有所增加,但是在实际使用中根本感受不出来,除非用专业的测试软件来测。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2014-12-25 08:40:28 1楼 | |
条子不错呀!!!!!!!!! | |
个性签名:装系统是赋予机器思想,装机是赋予机器生命,而我就是赋予他们灵魂的人。
|
发表于 2014-12-25 12:43:49 2楼 | |
RST有时候很蛋疼。 | |
发表于 2014-12-25 20:17:50 3楼 | |
楼主配置应该不低啊 |
|
发表于 2014-12-25 20:17:37 4楼 | |
这个同时和u也很有关系啊 |
|
发表于 2014-12-25 20:17:39 5楼 | |
不是光一个单项就能出高分数的 |
|
发表于 2014-12-25 20:25:34 6楼 | |
厉害啊 ssd真心不错 |
|
发表于 2014-12-25 20:26:07 7楼 | |
谢谢分享。 | |
发表于 2014-12-25 20:26:21 8楼 | |
RST不是每个电脑上都会有的啊 |
|
发表于 2014-12-25 20:26:58 9楼 | |
内存太给力了啊 |
|
发表于 2014-12-26 10:41:30 10楼 | |
口水一下~~~~~~~~~~~~~~ |
|
发表于 2014-12-26 23:45:27 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2015-01-07 02:45:30 12楼 | |
为稳定,还是用操作系统自带的好。 |
|
发表于 2015-01-07 02:45:41 13楼 | |
为性能,倒是可以用英特尔的。 |
|