分享到:
发表于 2014-01-24 13:09:57 楼主 | |
jc3213 把此帖设为精华,作者+50经验
自从发完A10-7850K的测试之后,不少人想让我做超频测试。今天闲来无事,又看到蛆洞之家说了关于超频的文章后,觉得我要再不发那就属于生可忍熟不可忍… 毕竟属于新一代工艺,28nm bulk超频,电压上我非常小心,但是超频却非常艰难。尼玛各种死机让我一怒之下爆提电压,不就是缩肛,爷TM怕你啊!(要是在国内,绝B买它三个7850K,然后放开了超,超烂一个换一个,直到仨都烂为止。最后退掉买一个新的锁频用^_^ ) 我先说一下关于超频的电压问题,默认电压是1.3V,如果说是全盘默认的情况下,CPU电压是浮动的,从0.4V-1.3275V。我在锁频的时候电压是Auto,此时电压基本上就是在1.3000-1.3275之间跳动,4.1G时也是如此,4.2G亦是如此,4.3G就不行了。我开始发觉电压不够,开始加压,由于心理考虑着这是28nm新工艺,所以不敢猛加,就加到1.3375V,结果开机进系统后跑完象棋死机。接着加到1.34V,依旧死机,1.35V也TM死机……卧槽你还TM让人超么。急眼直接超1.375V,进系统稳定,过了各种测试。继续1.375V下进4.4G,照旧挂。加到1.4125V的时候稳定过Linx,最后一个4.5G用的是1.45V的电压才正式稳定,不过我不敢长期,毕竟在国外,换很难。(在国内绝对不管,1.5V我也不管。) 废话少说,4.5G的测试如数奉上 测试1 坑爹的superPi 最后跑出来的时间是16.110s,比原来高了一秒多,提升好暴力啊……………………
测试2 多线程测试wPrime 不错,比以前快了两秒多,提升依旧好暴力…………………………………………………………
测试3 神奇的整数测试国际象棋(Fritz Chess Benchmark) 象棋是唯一一个提升真正暴力的货,4G到4.5G从7998到9101,比我那超了5G的760K还要高了500分!!!这是最值得表扬的,5G铁定破万,这个不用说了。
测试4 渲染测试软件 Cinebench R11.5(单线程+多线程) 很不理解这群让我非得跑渲染单线程的到底是何居心,谁丫渲染还用单核…… 4.5G可以单线程1.17pts……多线程4.26pts,比我5G的760K还高……谁在说浮点提升低的那纯属于找不自在了
测试5 渲染测试软件Cinebench R15(单线程+多线程) 760K超5G是372cb,7850K用4.5G就做到了,这个提升某些人看到是不是觉得小的可怜?请对比一下SNB IVB到Haswell的提升幅度
测试6 极品浮点测试软件(兼稳定性测试软件)LinX 最高是50.3296GFlops,比4G的时候提升了4GFlops,不过后面为啥会低下来不清楚,由于时间原因我就跑五圈
测试6 缓存内存测试 我就只发图了,上次多少我也记不起来了
测试7 温度测试,AIDA64 FPU烤J测试 温度真心低,软件是不到50度,冷排是30度(温枪测试)
测试8 超频后满载功率测试 虽然比上次4G的时候高了30w,但是整机还是低,而且1.45V下竟然还这个功耗,表示很欣慰!!! 最后来一张超频跑3DMARK11的分,表示相当屌炸天!! CPU虽然超频电压比较怪,但是GPU只需要默认电压就能超到50%的频率。不过Kaveri和前两代APU都一样,都有自己的单独的GPU频率节点,虽然提升到1080MHz,但是实际只有1040。6800K和5800K超1200MHz实际只有1169MHz。3870K超50%到900MHz倒是正常,只不过低于900MHz就在876MHz左右了,具体数值我忘了,已经两年了…… =================== 总结:超频比较困难,虽然能超,类似Trinity时代的CPU超频。此次我只超了CPU,因为我这个傻X脑残菊花烂技嘉的渣GA-F2A88X-UP4的BIOS有严重问题,内存不能用2400MHz的频率,GPU超频无效,超多少都是默认,尽管GPU-Z显示我超了,但是AIDA64显示的一直是默认。CPU部分超频相对GPU来说困难,不过这次AMD的28nm工艺的功耗和温度真心没的说,diao炸天了! 评分:+Z金豆 11 已有 2人参与评分 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2014-01-24 13:10:14 最赞回复NO.1 1楼 | |
MD,上次就忘拿沙发了,这次务必要拿到!!! | |
发表于 2014-01-24 13:10:14 1楼 | |
MD,上次就忘拿沙发了,这次务必要拿到!!! | |
发表于 2014-01-24 17:27:08 2楼 | |
厉害啊。。。 |
|
发表于 2014-01-24 18:14:40 3楼 | |
能否测试一下CPUMark99 | |
发表于 2014-01-24 23:47:02 4楼 | |
wq8245 发表于 2014-01-24 18:14:40 能否测试一下CPUMark99 |
|
发表于 2014-01-25 00:33:45 5楼 | |
xperiaplay 发表于 2014-01-24 23:47:02 一个1999年的CPU测试你跑他干啥?superPi的测试我都觉得够恶心了^ |
|
发表于 2014-01-25 00:38:24 6楼 | |
集显被内存拖后腿。 A10 CPU 应该上 6核。 | |
发表于 2014-01-25 11:10:03 7楼 | |
对楼主说:烧了做钥匙扣 | |
发表于 2014-01-25 11:14:50 8楼 | |
wq8245 发表于 2014-01-25 00:33:45 CPUMark99比superPi更能体现单核实际应用性能 |
|
发表于 2014-01-25 11:14:53 9楼 | |
对5楼 wq8245说:单核估计干不过6800k | |
发表于 2014-01-26 08:34:06 10楼 | |
xupk 发表于 2014-01-25 00:38:24 集显被内存拖后腿。 A10 CPU 应该上 6核。 |
|
发表于 2014-01-26 08:34:50 11楼 | |
xupk 发表于 2014-01-25 00:38:24 集显被内存拖后腿。 A10 CPU 应该上 6核。 |
|
发表于 2014-01-26 08:35:18 12楼 | |
瞎折腾DIY 发表于 2014-01-25 11:14:53 对5楼 wq8245说:单核估计干不过6800k |
|
发表于 2014-01-26 12:56:59 13楼 | |
发表于 2014-01-27 14:51:32 14楼 | |
发表于 2014-01-27 16:22:21 15楼 | |
支持超频 支持测试 | |
发表于 2014-01-27 16:24:05 16楼 | |
xperiaplay 发表于 2014-01-26 08:35:18 单核废掉6800K没悬念好吧…… |
|
发表于 2014-01-27 16:48:43 17楼 | |
fukerce 发表于 2014-01-27 16:24:05 中关村出了个6800K和7850K的单核性能测试帖子,7850K单核只有6800K的百分之80~90 |
|
发表于 2014-01-28 15:28:11 18楼 | |
只想知道默频下 cpu部分超过羿龙四核了没 | |
发表于 2014-01-28 23:12:17 19楼 | |
发表于 2014-01-29 09:54:29 20楼 | |
假设,AMD U使用上INTEL的 22NM,,会有什么样的惊喜哦。。。。。。。。。。。。。 | |