这个总结是把从ZOL拆解http://lcd.zol.com.cn/64/644246.html以来,我的一些帖子的综合,还有我的一点想法,欢迎大家指正。
对于拆解,我的帖子:http://group.zol.com.cn/4/84_31016.html
第一:我们可以推断,所有的WTS,至少中国市场上,全部都是翻新货!
原因:从ZOL拆解到现在,已经10天了,如果ZOL有问题,故意拆了一台翻新的,或者碰巧拆到一台翻新的,LG早就跟它急了,可现在这篇文章还在那里挂着,可见ZOL没问题!而LG除了枪手对我进行人身攻击,没有任何的表态!
那么有两种可能:一、所有的WTS都是翻新货!二、LG根本就没把没把中国人放在眼里,根本不屑于解释!更别说道歉!LG难道是真的死猪不怕开水烫?注意到http://tech.tom.com/HE/zhuanti/2007/LG_fanxinmen.html文章提到
LG在翻新门事件从来没有正面回应过中国媒体,它在中国的态度和作风值得探讨。
(根据http://group.zol.com.cn/4/84_32252.html楼主的疑问:我对上述第一点做更正:我不能肯定WTS全是翻新货,但是根据ZOL拆解了一台翻新货以及LG长时间不做解释,我们可以推断,买到WTS翻新货的概率非常大。)
这里有个说明,我为什么一直不拆了我的WTS验证这一点?是因为我怕!我怕我万一看到了我的WTS内部是这样,我将不再会把它装回去,我会直接砸了它!又因为我还是个学生,还没有闲钱再买一台,所以我只有自欺欺人地、窝囊地用着它!
第二:不能否认有人认为WTS显示效果也算不错,不能算坏,但是我觉得显示效果好,并不能代表质量一定好,即,显示性能和系统稳定性还不是一回事。ZOL拆解的结果,比较二者的焊点质量和PCB新旧程度,个人认为如果WT能撑3年的话,WTS能撑过1年就不错了,过了保质期以后,谁管你的WTS呢?
显然,这个翻新货也能解释为什么LG的保修期只有1年。而且请注意,国外LG的WT和WTS的保修期都是3年!欢迎访问google查询。
第三:从ZOL拆解文章,大家仔细比较水滴的两幅图,是很容易看出区别的。万分遗憾的是,我始终没有见过真的WT。
下面是我的一点想法:
第一:即使我们看到的WTS显示效果不错,我们也不能轻易下手买它,除非你的显示器只打算用1年。
第二:我们已经能确定LG是销售欺诈了,那么我们就不应该再去支持它,应该抵制它应该让它付出代价,否则它岂不是会更加肆无忌惮,更加不把中国人放在眼里?
另外总有人问怎么区别WTS和WT,后面铭牌上写着WTS的,就不是原来的WT。原来的WT现在恐怕已经没地方能买到了。
还有关于TCO03认证的一个问题,我提这个的目的是为了证明二者不同,其实已经不用了再证明了,但是因为我在给ZOL编辑的信里面提到了这一点,觉得有必要和大家说一说。如果对此不关心的,可以不用看了。
(以下内容复制我的帖子内容)在我刚买显示器的5月份,在http://tco.networks.nu/index_publicsearch.htm查到,L194WTS与L194WT、L194WTQ等并列排在一起,能说明WTS和WT是不同型号,但是不知道什么原因,现在这个网站已经登录不上了。
现在能登陆上http://www.tcodevelopment.com,查询结果http://group.zol.com.cn/tips/show_pic.php?picid=938957,我再细化一下,左侧一栏是商标名(brand name),右侧是型号(model)。
第10行可以看出:商标名L194WT,对应型号L194WT(blank是空白的意思);商标名L194WTM,对应型号L194WTM;商标名L194WTQ,对应型号L194WTQ,丝毫没有掺假,也没有混乱,非常清晰。
第3行可以看出:所有的商标名,包含L194WT,都对应一个型号名L194WTS。而且可以看出,WTS型号比WT型号后出。
从以上两段可以看出:商标名都是L194WT,会有两个不同的型号,分别是L194WT和L194WTS。也就是说,假如你买了一台商标名是L194WT的显示器,如果你是去年买的,它的型号就会是L194WT,如果你是最近买的它的型号就会是L194WTS。
重点来了,我认为后出的、型号是WTS的WT,不如先出的、型号是WT的WT。
首先WTS和WT这两个型号是肯定有所不同的,上图已经证明了,要是相同,没必要认证两次,对吧?再根据ZOL评测的PCB、芯片、大家的反应,能证明WTS不如WT。那么问题就很明显了,我说LG在用WTS冒充WT,完全是正确的。因为它只是偷偷摸摸把型号换了,并没有换商标名,让大家误以为自己买的WTS还是原来的WT。