逛完了麦博梵高 FC361-2论坛我来说几句!

此帖对"麦博"的评论

逛完了麦博梵高 FC361-2论坛我来说几句!

看到大家对361 361-2褒贬不一,有没有枪手存在我们先不争论,我说几句我个人看法,麦博的东西外观做的确实不错,特别是361-2,非常漂亮。但是只看外观是不行的,361-2的外置功放的外观与361、A-6300基本一样,内部电路和使用的电子元件也基本相同,几款音箱前级使用的都是双运放YG4558,功放D2030A,361和361-2后级功率放大部分使用的都是四块D2030A,两块推左右音箱,另两只D2030A组成BTL电路推低音音箱,麦博A-6300比起361、361-2只少了低音部分一块D2030A和几个电容电阻,其他电路包括线路板都是完全一样的(价格188元)。如果说在A6300上使用YG4558和D2030A还能接受,那么麦博在价格是A-6300价格一倍以上的361、361-2上还使用YG4558和D2030A就显的不那么厚道了,我觉得361和361-2最差怎么也要使用NE5532和LM1875,就算使用NE5532和LM1875成本也增加不了10元钱,可就是这10元钱的成本麦博也不愿意增加,但产品价格却翻倍销售,361和361-2我没有试听过,但我想比188元的A-6300好不了太多,但是361、361-2的低音功率比A-6300稍大是肯定的。我们再来说说YG4558和D2030A是个什么东西:YG4558是国产双运算放大集成电路,性能略逊JRC4558D、F4558、4558D,YG4558是目前低端音箱使用得最多的,价格在几款中也最便宜,与NE5532、TL084、LM837、AD827等知名芯片相比,性能差别非常大。D2030A那个D就是“代”的意思,国产TDA2030的代用品。内部电路和性能基本一致,价格最便宜。性能略逊原厂TDA2030,功率也略小于TDA2030。大家有机会找个麦博A-6300试听一下,看看和你的361和361-2有多少的区别,我不相信使用一样的元件声音会好到哪里去,还有最后一点就是361、361-2使用的喇叭我没有看到,但是从麦博的作风看,我想不会好多少。最后一句总结:361、361-2这个价钱与实物价值不值!


  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP  

不知道说的什么,太专业听不懂,看晕了,不知道是正是假。这么好的 帖子这么就没人回呢?
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

lz的水平挺专业的。顶
  无签名  

回复     TOP

我算知道了 自己去听才是正确的  看评论没什么用处
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

楼主没有亲自试听过就这么下结论不觉得太武断了么? 麦博的梵高精髓在哪?是v12的单元 不是功放,楼主拿个功放来这枉下结论,是很不负责任的! 如果亲身去试听一下你会很清楚的发现,361与6300的差距是很明显的! 所以,建议想购买的朋友去亲自听听比比,不要被所谓的枪手所迷惑! 当然也许楼主并不是枪手,说的也十分专业,但是单单用几句专业词汇就能说明一个厂家花了n久心血研发的产品么?呵呵! 不是我说麦博有多么好,但是在同等价位中,麦博的梵高系列绝对强!
  我们的爱情 像你路过的风景 一直在进行 脚步却从来不会为我而停 给你的爱一直很安静 来交换你偶尔给的关心 明明是三个人的电影 我却始终不能有姓名   

回复     TOP

楼上的是麦博公司论坛的管理员吧,你终于来了,呵呵,V12只是你们公司炒作的一个欺骗消费者的一个大忽悠,拿你们的V12敢和惠威的喇叭比吗?再说差点和银笛敢比吗?看你们喇叭那做公实在是不敢恭维,我再问问你,你们那V12喇叭是金的吗?要比同样功放的6300贵300多元?!!也就是说你这个V12值300元,我不知道你的V12是什么喇叭,但我知道300元的喇叭要是用在这样的多媒体音响上那真的太破费了,你功放就那参数和功率,就那廉价的YG4558和国产仿制品D2030A给你个一万元的喇叭也就那动静,好不了哪去,别再忽悠了,说多了大家看的更清楚麦博公司的嘴脸!以后写文章要低调点,就你那口气一看就是枪手,你要说我是不是枪手,说真的,我倒想当个枪手,可也没人发工资啊!
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

再补充几句,4楼麦博的管理员,你知道功放一定要和喇叭匹配吗?没有好的功放怎么推好的喇叭?你说361-2主要不是功放,而是V12单元吗?我就不明白了,麦博为什么要用一个廉价的功放去匹配一个300元发烧级的扬声器?既然这样,我们可以做个实验,有朋友要是去买音箱的时候,你们可以把361-2和A6300的喇叭互换一下接上试听对比(接口完全一样,功放一样,不会烧喇叭),看看那个高出300多元的V12能听出什么声音来,值不值那个钱大家自己说!呵呵~~
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

逛完了麦博梵高 FC361-2论坛我来说几句!

楼上的我一看就知道谁家顾的枪手,我现在用的就是麦博FC361II代根本就不是你说的这样,音质真的很好,我实在看不过去你这种人
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

哈哈,我并不是管理员! 拿你们的V12敢和惠威的喇叭比吗? 本贴来自中关村在线产品论坛:http://group.zol.com.cn/,本帖地址:http://group.zol.com.cn/3/34_23334.html 麦博的v12和惠威的比?是啊,肯定有差距啊,我没说过麦博是最好的,但是绝对是性价比最高的,跟361一个价位的惠威有哪款?m12?m10? 放一起听过么?实话说我就是卖惠威和麦博的,每天都在试听这些箱子 估计它们的优缺点,肯定会比那些没听过只会枉自评论的人好点吧!! 我上面也说过,买箱子建议朋友们自己去试听一下,网上只能给大家个指导,实际效果还是亲身体验下!
  我们的爱情 像你路过的风景 一直在进行 脚步却从来不会为我而停 给你的爱一直很安静 来交换你偶尔给的关心 明明是三个人的电影 我却始终不能有姓名   

回复     TOP

哈,楼主一眼就判定别人是厂家的管理员,我好佩服你,这样你说的一切都是中立的真理,别人说的所有都是厂家的吹嘘.!
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

呵呵,我是枪手?我自己用的就是麦博A6300,几年前用的是麦蓝M600的,就是对麦蓝的好感才买了A6300,而且也摩过了,帖子在A-6300专区,可以过去看看。 在买A6300前麦博销售推荐我买的M520 08版,说是新款音质非常好,看外观还不错,现场那环境也听不出好坏,回去后接好一听,就两个字:垃圾!郁闷了一晚上,第二天一早就去换,在JS那磨蹭了2个小时,答应折30元,唉,能换就行,我都想好了,亏50我都换,那520根本就不能听,188元买了A6300,用手一提那箱子,重量都不一样,回家接上音乐传出,那音质和M520 08版完全天差地别,不过还是又摩了一下,换了YG4558和D2030A,音质又更上一个台阶。最后一句话本不想说,但是实在看不惯那些枪手,我在这里发个毒咒吧,楼上几个听着,咱们几个谁是枪手死全家!!
  级别不够,暂不显示签名。

回复     TOP

快速回复主题

登录用户,才可发言...  登录    注册

ZOL简介 | 用户注册 | 广告服务 | 人员招聘 | ZOL历程 | 互动营销中心 | 站点地图 | 联系方式 | 欢迎投稿 | RSS订阅 | 友情链接
Copyright ©1999 - ZOL. All rights reserved. 中关村在线 版权所有.