分享到:
发表于 2014-07-11 16:23:52 楼主 | |
AMD FX8350怎么样,求评论
|
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2014-07-11 19:20:19 1楼 | |
性能跟3.2左右的i5各有胜负,游戏不如i5. 表面上比i5略便宜,但上8350需要在主板、散热器、电费上花更多钱,所以实际性价比极低。 | |
发表于 2014-07-11 21:15:29 2楼 | |
哦 | |
发表于 2014-07-11 21:35:59 3楼 | |
关键看楼主做什么,如果普通家用,一定考虑AMD的U,FX6300和8320是更好地选择,否则不如考虑同价位的I5 | |
发表于 2014-07-12 11:59:27 4楼 | |
如果不超频比i5便宜很多,超频的话一套主机价格差不多,超了性能比i5强,特别是家用,多开,当然,大型单机不超没有i5强 | |
发表于 2014-07-13 15:02:51 5楼 | |
游戏多开 8350的强项, 单核性能不如I5 日常应用 区别不大 所谓的游戏不如I5 纯属扯淡, 关键在于显卡。 所谓的测试分数在玩游戏的过程中 根本感觉不到区别,只有显卡的优劣 在游戏中的表现是很明显的。 我用过I5 3470, E3 , FX8320 日常中没有觉得哪个更好用,都一样,游戏多开 挂机 FX的优势很大。 唯一的缺陷就是散热量大 需要在散热器上多花钱 如果是做PS 设计 视频制作 用英特尔,优化的好,速度没的说。 预算不足 选FX 或者APU | |
发表于 2014-07-13 18:04:53 6楼 | |
如果楼主觉得i5 4570贵,可以上i5 3470,这样一来主板也更省。实在没看出来8350怎么“便宜得多”了 | |
发表于 2014-07-15 12:36:54 7楼 | |
不用考虑,8350秒I5、I7。一个8核,一个4核,根本不是一个档次的。什么游戏不如I5纯属无稽之谈! 楼主不要相信评测,那才是真正骗人的东西,你只需看核数就可以了,然后再比较价格,那你自然会心如明镜。 |
|
发表于 2014-07-16 23:44:48 8楼 | |
这SB还秒I7,连I5都打不过,白痴!! | |
发表于 2014-07-16 23:45:27 9楼 | |
ffvii1997 发表于 2014-07-15 12:36:54 不用考虑,8350秒I5、I7。一个8核,一个4核,根本不是一个档次的。什么游戏不如I5纯属无稽之谈! 楼主不要... |
|
发表于 2014-07-18 12:07:38 10楼 | |
7楼应该把红米note当pc用 | |
发表于 2014-07-18 12:15:45 11楼 | |
就多任务并发处理来说,我还是认为FX-8350会更好一些 | |
发表于 2014-07-19 19:15:09 12楼 | |
丢那星星星 发表于 2014-07-16 23:45:27 这SB还秒I7,连I5都打不过,白痴!! |
|
发表于 2014-07-22 11:01:32 13楼 | |
多线程性能对得起价格,单线程对不起观众。 |
|
发表于 2014-07-22 12:52:38 14楼 | |
还是看用途吧,如果你经常多任务处理,多任务处理应该指的是 多个大量消耗CPU的程序,如果你不是经常一边玩游戏一边视频渲染一边ps图形处理,那感觉没有必要上八核,毕竟推土机单核性能弱,玩游戏还是看单核性能。 | |
发表于 2014-07-22 16:24:22 15楼 | |
不好,不推荐。 | |