分享到:
发表于 2009-09-11 13:20:21 楼主 | |
据国外媒体今日报道,AMD全球营销副总裁莱斯利·索本(Leslie Sobon)在接受媒体采访时表示,AMD准备改变营销策略,不再与英特尔比拼性能。
变相投降 索本表示,用户无需了解微处理器的技术细节,对他们而言,更重要的在于采用该芯片的电脑能够处理什么任务。而基于这一理念的全新营销策略有望于周四发布,并被命名为“Vision”。 在与英特尔的微处理器大战中,AMD多年以来一直未能获得优势,或许这正是促使AMD改变营销策略的原因。业内人士认为,某种意义上说,该战略意味着AMD已经投降。2003年至2006年间,AMD一直与英特尔比拼性能,但一直未能获得领先优势,一方面是因为AMD自身的执行问题,另一方面则是英特尔的自身优势。 当英特尔推出最新一代Nehalem架构的芯片后,双方的差距进一步加大,这类芯片不仅拥有与AMD抗衡的核心技术,而且还增加了一些全新的元素。采用Nehalem架构的芯片去年11月面向高端台式机推出,首批芯片被命名为Core i7,售价为999美元。但英特尔本周一又面向主流用户推出了更为廉价的产品,售价从284美元到562美元不等,更有一款产品的售价仅为196美元。这些产品的推出使得AMD的压力进一步加大。 与此同时,英特尔还凭借凌动(Atom)处理器在上网本市场取得先机,AMD则在该市场鲜有作为。 优势尚存 但AMD仍然拥有一大优势,那就是几年前斥巨资收购的ATI。该公司出品高性能显示芯片,并能够支持高质量的视频内容。AMD的高管认为,现在的用户已经越来越看重多媒体性能,也就相应的对微处理器的一般性能有所忽略。AMD产品集团高级副总裁兼总经理里克·伯格曼(Rick Bergman)在最近的采访中说道:“情况对我们越来越有利。” 与此同时,品牌名称过于复杂也令英特尔颇为困扰。尽管该公司今年6月曾对品牌进行了简化,并只保留了凌动、赛扬、奔腾和酷睿四个品牌,但英特尔仍将继续根据不同技术来推广旗下产品。 美国市场研究公司Endpoint Technologies Associates分析师罗格·凯(Roger Kay)认为,AMD可以在弱化技术的同时帮助客户选择合适的产品,此举将博得PC厂商的青睐。他表示,AMD可以通过新的营销活动告诉用户,哪些产品适合观看普通视频,哪些适合观看高清视频,哪些又适合制作高清视频。 罗格·凯说:“用户并不在乎所购买的产品是否搭载AMD芯片。这很像禅宗,想要实现自我,首先要否定自我。”■ |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2009-09-11 13:27:15 1楼 | |
俄。。。CNB 上看过了。。。 | |
发表于 2009-09-11 17:35:56 2楼 | |
AMD要把重点放在显卡上了?太尴尬了.... | |
发表于 2009-09-11 17:48:09 3楼 | |
一星期回家一次就看到这消息,囧 | |
发表于 2009-09-11 18:03:07 4楼 | |
唉.无耐之举呀. | |
发表于 2009-09-11 18:07:16 5楼 | |
从此Intel要没落了 | |
发表于 2009-09-11 18:27:29 6楼 | |
想要实现自我,首先要否定自我 | |
发表于 2009-09-11 18:28:44 7楼 | |
我不希望AMD放弃 没有竞争就没有技术的进步 还有就是最关键的价格 | |
发表于 2009-09-11 19:06:17 8楼 | |
一个AMD倒下去,一个龙芯站起来? 我还是快跑吧..... | |
发表于 2009-09-11 21:05:02 9楼 | |
悲惨啊,从此CPU发展降不在如以前那么快了. | |
发表于 2009-09-11 21:22:10 10楼 | |
P4时代AMD领先的还不多?怎么说从未领先过?64位CPU 真双核 内存控制器都是AMD领先的一部分技术,虽然都是为了宣传,但是实际性能本来是很好,而intel的酷睿和I7逐渐把这些技术全武装到自己的产品里面,使得intel才有今天的领先 | |
发表于 2009-09-11 21:23:43 11楼 | |
移动平台 AMD倒真是从未领先过,而且inter的利润大部分来自移动平台 | |
发表于 2009-09-11 23:01:13 12楼 | |
噢。。。这样啊。。。 | |
发表于 2009-09-11 23:01:23 13楼 | |
不比性能还可以比什么?比频率?比功耗?比便宜? AMD 连志气也输了? | |
发表于 2009-09-11 23:36:37 14楼 | |
对 第1楼 約修亞 说: ========================= 弱弱的问下,CNB什么东东? |
|
发表于 2009-09-11 23:52:26 15楼 | |
A饭那么多,AMD不愁没饭吃。。 | |
发表于 2009-09-12 08:35:48 16楼 | |
2003年到2006年间貌似领先的是AMD吧?........... 爱谁谁吧,我有的用就行。 | |
发表于 2009-09-12 10:26:05 17楼 | |
我记得几年前AMD说的是不和Intel拼主频从而改变了处理器品牌后面加主频数字的模式,现在连性能也不拼了… | |
发表于 2009-09-12 10:51:22 18楼 | |
对 第10楼 parishilton 说: ========================= 这话精辟! |
|
发表于 2009-09-12 10:54:19 19楼 | |
降低发热和功耗,我觉得现在cpu的性能已经够用了 | |
发表于 2009-09-12 11:32:12 20楼 | |
悲剧啊~从此英特尔千秋万代,一桶浆糊~~ | |